dinsdag 15 mei 2007 - 12:58
Nog in de Prinsenhof in Delft wezen kijken bij 'Contour'. Het eigentijds exposeren. Je loopt door de bekende zalen met kraakvloeren, langs het gat waar de kogel van Balthazar Gerards insloeg. Mijn vader zei eens: 'Dat was heus niet zo'n grote kogel, dat gat werd groter door de wandelstokpunten van buitenlanders.' En zo losjes temidden van de bekende oude dingen hebben ze dan moderne kunst neergezet. En wat gebeurt er dan? Jawel, die 'gaat een relatie aan met de belangrijkste kunstobjecten uit de permanente presentatie.'
En het geheel is nog thematisch geordend ook. Dus: 'Er is gekeken naar overeenkomsten in thematiek en betekenis bij oude en eigentijdse kunst.' En wat blijkt? 'De raakvlakken bevinden zich op de terreinen van de fascinatie van de kunstenaar, de mentaliteit, het onderwerp en de werkwijze.' Raakvlak, relatie, fascinatie, hoofdpijn.Intussen was het toch nog ergens goed voor. Ik ontdekte bv. de 'Anatomische les' (2006) van Guido Geelen (1961). Een in stukken gebroken gestalte, met in zijn gepottenbakte lijf allemaal glazen vaasjes gestoken, elk met een bloem erin.Bloemen, niet op het graf maar in het dode lichaam.'Gebakken klei, glas, verse bloemen' staat er onder. Gecontroleerd. Ze waren vers.