zondag 20 april 2008 - 23:39
Het tijdschrift Kunstschrift heeft een themanummer uitgebracht waar ik al heel lang naar uitzag. Al jaren kijk ik naar vrouwen geschilderd of in hout gesneden rond 1500. In die afbeeldingen is plooival essentieel, ook het ene voetje dat onder de rijkdom aan rokken uitsteekt.
In 2004 vroeg ik me in een stukje af wanneer 'Het grote plooienboek' eens zou verschijnen. Ik kreeg een brief van Janneke van Dijk uit Nijmegen. Het boek bestond, zij het dat het maar deels over plooien ging, het heette 'Seeing through clothes' en was geschreven door de Engelse Anne Hollander. Kleren zijn geen bijproduct of verlengstuk van het lichaam, zegt Hollander. Met kleren geef je jezelf vorm. Ze bepalen je zelfbeeld. En je beeld in de wereld. Niet een 'statement' maar een kunstvorm, open voor interpretatie net als kunst. Naakten, zegt ze, zijn altijd een afleiding van de geklede mens. Kijk maar. Het misverstand: het naakt is puur en eeuwig. Nee, het naakt is een vorm van kleding en even tijdgebonden. Kunst en kleding gingen eeuwenlang hand in hand, gelijkop. En hoe kleren bedoeld waren zie je vaak het best op een schilderij. Kleding in kunst is altijd overtuigender dan in het echt, in de modemusea. Carel van Mander (1604), aangehaald in Kunstschrift: 'Bladeren, haar, lucht en textiel dat is een en al geest en alleen de geest leert het voortbrengen.' ps. Later berichtte Janneke van Dijk dat Anne Hollander, ook een boek gepubliceerd heeft dat uitsluitend over plooien in de schilderkunst gaat. ‘Fabric of Vision: Dress and Drapery in Painting.’ (Londen, National Gallery, 2002).Dit boek, dat bij een door Hollander gemaakte tentoonstelling hoorde heb ik nog niet.