Hij legde ook uit waarom, niet toevallig riep hij Wim T.Schippers aan. Die als eerste in nederland liet zien wat televisie met ons doet, hoe de camera ons gedrag verandert. Micha gaf geen schaduw van een voorstelling, bleef ook in de studio koppig Micha, keek geïnteres­seerd om zich heen en praatte voor zich uit. Terwijl hij toch fragmenten liet zien waarin wel degelijk werd opgetreden.

 Wat hij vanavond aantoonde weet ik niet. Zeker dat het medium z'n beperkingen kent. En dat er maar heel af en toe mensen aan ontsnappen. Ook dat hij daar niet toe behoort. Zoals Willem Frederik Hermans het 'onsympathieke romanper­sonage' introduceerde, zo bracht Micha Wertheim het ongeschikte tv-personage. En dat zegt - om hem te parafraseren - veel over de tv.

 Als eerste ooit zag ik hem zelfs - heel terloops - een vrucht (een perzik?) eten, met vingeraflikken en al, terwijl de gouden tv-regel toch luidt: eet nooit, want dat ontsiert.

 'Waar deze foto's vandaan komen weet ik niet. Internet-wezen. Maar ze sluiten mooi aan.'Kunstenaar onbekend. Het lijkt Engels. Arjen Lubach vult aan: ‘Julian Beever. Zo heet de man van de foto's van Micha. Engels inderdaad. Kurt Wenner, een Amerikaan, maakt vergelijkbare kunst. 'Spectaculaire sites!

Wat zou er tegen zo'n fonds kunnen zijn? Vooral dat programmamakers naar nóg een kant moeten buigen. Radio en televisie worden in Nederland zo’n beetje door iedereen gemaakt behalve door de radio- en televisiemakers. Lang tevoren in veelvoud indienen dus en ja en amen zeggen op alles. Waar subsidie wordt verstrekt is macht, en wie daarvan afhankelijk is doet er goed aan de verstrekkers te vriend te houden. Deze week gedenkt cabaretier en radiomaker Micha Wertheim op z'n log mevrouw Gerritsma en ontdekt hoe ze voortging.Hij begint zo:"'Deze buik is mede mogelijk gemaakt door het Fonds voor Beeldende Kunst.' Dat staat op een tatoeage die kunstenaar Mark Bijl enkele jaren geleden op zijn dik geworden buik liet zetten..."Lees verder op de site van Micha Wertheim.

 De door dit kabinet opgedragen bezuinigingen zijn bij de radio vooral terecht gekomen bij Radio 4 en 747AM, dus bij muziek en cultuur. Radio 4 werd 'strakgetrokken' en ontdaan van niet-klassiek. De VPRO zit er straks amper meer op. Wat over blijft van muziekavant-garde en specialismen verhuist naar de Concertzender. Radio 747AM wordt overdag een zender voor Gouwe Ouwe, met 's avonds nog wat ruimte voor de kleine zendgemachtigden (zolang die mogen bestaan).

 Wie verzint dit allemaal? De sinds afgelopen jaar oppermachtige Raad van Bestuur van de Publieke Omroep.Des te vreemder is het te lezen hoe Harm Bruins Slot, voorzitter, en uitvoerder van het catastrofale omroepbeleid, op 31 juli in NRC-Handelsblad reageerde op de plannen van de heren 's Gravesande en van Twist voor een Omroep voor Kunst & Cultuur (OK&C): 'De publieke omroep brengt 500 uur (waarvan 280 uur nieuw) Nederlandstalig drama met een totaal budget van 32 miljoen euro. Ook zenden we maar liefst 26 nieuwe Nederlandse speelfilms uit. In 2007 alleen al zal de publieke omroep zo maar liefst 99 miljoen euro uitgeven aan programma's in het genre kunst en cultuur.'En zo door. Een betoog van louter getallen, zonder een enkele inhoudelijke, redactionele, journalistieke overweging. Als je maar genoeg geld uitgeeft aan tv-series, speelfilms en populaire talkshows is er met het cultuuraanbod van de Publiek Omroep niets aan de hand. Aldus Bruins Slot.Over radio geen woord.Over de definitie van 'het genre kunst en cultuur' maak ik me onder dit bewind geen illusie. Feit is dat een echt cultureel radioprogramma als De Avonden, dat een fractie kost van het tv-aanbod, gewoon nog verder in de marge wordt gedrukt. Als onze Publieke Omroep zijn naam waard was en een cultureel beleid had zou De Avonden 's avonds op Radio 1 worden uitgezonden. Wouter Bos, Martijn van Dam, doe iets.