Waar is zo'n publieke omroep nu eigenlijk voor? En hoe doe je het? In Duitsland, België en Engeland weten ze het. Ik kijk naar Canvas, ARD, BBC2.
Een goede nieuwsvoorziening, cultuur - inclusief onzin - het laten zien en horen wat mensen moeten weten als ze hun stem uittbrengen. Vergelijk het met goed onderwijs. Dat scoort niet onmiddellijk, later wel.
In Nederland heerst het hardnekkig misverstand dat Publieke Omroep er is 'om een zo groot mogelijk marktaandeel te behalen'' en de commerciëlen te verslaan, met hun eigen middelen. Dat lukt heel aardig, en dus: discussie gesloten.
Vandaag zei Anouschka van Miltenburg, hoog in de VVD: 'Voetbal en spelletjes moeten weg'. En ze houdt een betoog voor de 'echte publieke taken'.
Lang niet gek. Maar er hoort wel een onverdedigbare bezuiniging bij. Zo'n Publieke Omroep als zij wil kost niet minder, maar meer geld. Als je 'n tv-net schrapt en een hoop zinloze muziekdoos-radio kost je dat reclamegeld.
Mag ik raden wat er in die nieuwe armoe het eerst sneuvelt?