Plasterk
woensdag 27 juni 2007 - 21:29
Het goede nieuws bij de kabinetsformatie heette dat de Publieke Omroep direct onder minister Ronald Plasterk ging vallen. Wat was hij van plan? De Volkskrant van 22 juni bracht eindelijk een klein berichtje. De minister schreef aan de Tweede Kamer: 'Geen grootscheepse veranderingen. Dat is niet nodig en bovendien onwenselijk.' Humor dus, en verder voornamelijk niets. Er komt wat meer geld schrijft Plasterk, 'om de balans in de programmering te herstellen’.Wie verstoorde die balans? En wie gaat dat extra geld nu besteden?
Ik vind het met permissie onvergeeflijk dat Plasterk niet inziet dat de organisatie van onze Publieke Omroep principieel verkeerd is. Bij een krant heb je enerzijds een directeur of manager die gaat over het geld en anderzijds een hoofdredacteur die verantwoordelijk is voor de inhoud.Bij de Publieke Omroep bestaat die laatste functie niet. De Raad van Bestuur doet het management. Wat er aan redactiewerk gebeurt is verspreid over talloze omroepen en andere instanties. In de praktijk regeert het management.Dus, Ronald Plasterk, ik zit dringend te wachten op de benoeming van een hoofdredacteur van de Publieke Omroep, die samen met zijn redactie inhoudelijke, journalistieke prioriteiten gaat stellen. Die bedenkt welke zaken van algemeen belang op de publieke radio en tv moeten worden gebracht. En vervolgens hoe je dat op zo'n aardige manier kunt doen dat veel mensen willen kijken en luisteren. In die volgorde. En uiteraard in opdracht van de minister.
RSS